Con el tratamiento que se le da en la modernidad al derecho penal y dentro de los parámetros de la imputación objetiva, se avanza en los conceptos abstractos y filosóficos de la posición del garante, percatándose de la problemática en la distinción del deber jurídico
Nota preliminar
Primera parte:
Lapocisión garante: evolución
y estado actual de la discusión
I. Introducción
II. La teoría del deber jurídico
A. Exposición general
B. Crítica
III. La teoría de las funciones
A. Clasificación de las posiciones de garante según la
función de protección de un determinado bien jurídico
y según la función de control de fuentes de peligro
B. Crítica
IV. Otros criterios de la literatura para la
determinación de posiciones de garante
V. Estado actual de la problemática
de la posición de garante
A. “El dominio sobre la causa del resultado” como
fundamento de la responsabilidad del garante
(Schünemann)
1. Exposición general
2. Crítica
B. Negación de la teoría de la posición de
garante y la propuesta de solución de Freund
1. Exposición general
2. Crítica
C. La concepción de Jakobs
1. Exposición
Segunda parte:
Hegel como punto de partida en la solución
de la problemÁtica
I. Introducción
II. Fundamentos: derecho y libertad
III. El derecho abstracto
A. La persona, la personalidad de la
voluntad y la relación de reconocimiento
B. § 116 de los fundamentos como regulación de formas
de competencia por organización y en especial de los
deberes de aseguramiento en el tráfico
C. Otros deberes negativos
IV. La teoría de la eticidad y la obligación especial
A. Fundamento de la obligación
B. La institución de la familia:
Aristóteles como punto de partida
1. La unión ética del matrimonio
2. La relación ética entre padres e hijos
3. Conclusión parcial
C. El Estado como unidad de
sustancialidad y subjetividad
D. Las relaciones de confianza especial
como instituciones éticas parciales
E. Anotación final
Conclusiones
Bibliografía citada